防雷工程作为建筑物安全防护体系的重要组成部分，其设计质量直接关系到防雷效果。在实际工程设计中，必须根据建筑物所在地的年平均雷暴日数、建筑物高度及使用性质等关键参数，准确确定防雷类别。部分设计单位在接闪器布置时存在计算不严谨的问题，未能严格按照滚球法进行三维空间保护范围校核，导致建筑物某些部位处于防护盲区。接地系统设计需要特别关注土壤电阻率的准确测量，某些项目为控制成本而简化接地网结构，造成冲击接地电阻无法满足规范要求，这种情况在高层建筑和易燃易爆场所尤为危险。

防雷施工质量管控是确保防雷系统有效性的关键环节。GB 50057-2010《建筑物防雷设计规范》对引下线间距有明确规定，但现场常出现间距超标现象，特别是高层建筑未按规定设置均压环，增加了侧击雷风险。金属管道的等电位连接施工质量参差不齐，燃气管道防雷隔离措施缺失的问题较为普遍。某110kV变电站在投运五年后出现避雷针严重锈蚀，经查系施工时未按要求进行热浸镀锌处理所致。电涌保护器的安装位置和级间配合直接影响防护效果，配电系统中常见SPD安装位置错误导致保护器频繁损坏的案例。

防雷装置的定期维护检测是保障长期有效运行的重要措施。接闪器锈蚀程度超过原厚度三分之一时应立即更换，但实际检查中发现不少老旧建筑仍在继续使用严重锈蚀的接闪器。接地装置检测不仅要进行外观检查，还需测量接地电阻值，然而多数单位仅做表面检查。某化工厂接地电阻值异常升高事故调查显示，接地极周围高盐分土壤未及时处理是主要原因。等电位连接端子松动、SPD失效指示窗口变红等看似细小的问题，都可能成为雷击事故的隐患点。

接地电阻测试工作需要科学规范的操作方法。采用三极法测量时，电压极与电流极的布置位置不当会导致显著误差，更大偏差可达30%。土壤含水率对测试结果影响显著，某数据中心在旱季和雨季测得的接地电阻值相差达三倍。测试仪器选择方面，数字式接地电阻测试仪正逐步替代传统手摇式仪表，但部分检测单位仍在使用精度较低的ZC-8型摇表。对于发电厂、变电站等大型接地网的测试，必须采用异频电流法以消除工频干扰，这一技术要求在实际检测工作中常被忽视。

防雷检测标准的严格执行是确保检测质量的基础。按照GB/T 21431-2015规定，防雷装置应每年检测一次，但部分受检单位为节省费用擅自延长检测周期。检测报告编制存在数据记录不全的问题，特别是环境参数记录缺失现象较为普遍。某次雷击事故调查过程中发现，检测报告中将不锈钢接闪带错误标注为镀锌扁钢，反映出检测人员专业素质的不足。新实施的GB 51309-2018对光伏系统防雷提出了新要求，但目前行业内对该标准的理解和执行还不到位。

防雷工程材料的选择和使用直接影响系统使用寿命。沿海地区防雷装置镀锌层厚度必须达到GB/T 13912规定的85μm以上，否则极易发生腐蚀。降阻剂的选择需要谨慎，某些含有腐蚀性成分的产品会加速接地体腐蚀。不同金属材料连接时产生的电化学腐蚀问题常被忽视，如铜包钢接地棒与镀锌扁钢直接连接会导致原电池效应。某风电场因未采用防紫外线专用避雷线，运行数年后出现绝缘层大面积脱落的质量问题。

特殊场所的防雷设计必须考虑其特殊要求。加油站等易燃易爆场所需要特别注意阻隔防爆装置与接地系统的安全距离设置，电涌保护器必须选用I级试验产品。数据中心的防雷设计除考虑直击雷防护外，还应重点加强电磁脉冲防护措施。移动通信基站天线支架未做双重接地、光伏阵列缺少专用接闪器等设计缺陷在专项检查中频繁出现，反映出特殊场所防雷设计的专业性不足。

现代检测技术在防雷检测中的应用既带来便利也面临挑战。激光测距仪虽然提高了接闪器高度测量效率，但需要考虑建筑物沉降对测量结果的影响。红外热像仪检测需要专业人员进行分析判断，新手容易将正常温差误判为连接故障。无人机巡检虽然提高了检测效率，但对避雷针顶部锈蚀程度的判断精度仍有待提高。某变电站接地电阻在线监测系统因未定期校准，导致监测数据与实际值出现持续偏差。

防雷安全管理制度的完善是预防雷击事故的重要保障。很多单位的防雷装置档案管理不规范，缺少设计图纸和修改记录等重要资料。防雷应急预案的针对性不足，某医院曾因雷击导致手术中断的事故反映出应急措施的缺失。防雷安全责任制落实不到位，关键岗位人员专业培训不符合GB/T 32937-2016要求。日常巡检记录存在补造作假现象，使隐患难以及时发现和处理。

智能防雷技术的发展面临诸多技术难题。雷电预警系统的误报问题尚未有效解决，某机场的统计数据显示误报导致的航班调整次数居高不下。在线监测装置在复杂电磁环境下的抗干扰能力需要提升。防雷装置状态评估缺乏统一标准，不同厂商系统的评估结果差异较大。区块链技术在防雷检测报告存证中的应用尚处于探索阶段，其可靠性和实用性还需实践验证。